Shortlist 2021, A4¶
Domaine : Algèbre · Difficulté : ★★☆☆☆ · Proposé par : non indiqué
Concepts : Convexité, inégalité de Jensen, lissage
Solution officielle : Shortlist officielle 2021 (avec solutions), p. 18 (page 18 du PDF)
Problème 2 de l'OIM 2021
Ce problème a été choisi parmi ceux de la shortlist pour l'épreuve de l'OIM 2021, où il était le problème 2 (jour 1).
Énoncé¶
Show that for all real numbers \(x_1, \ldots, x_n\) the following inequality holds:
Indices : les idées clés
- Translater toutes les variables (solution 1) : le membre de gauche ne change pas, le membre de droite devient une fonction \(H(t)\) de la translation \(t\).
- Concavité (solution 1) : \(H\) est concave par morceaux, donc son minimum sur un segment est atteint en une extrémité ; on se ramène au cas où \(x_i + x_j = 0\) pour deux indices.
- Réduction de \(n\) (solution 1) : si \(x_i = 0\) ou \(x_i + x_j = 0\), on retire ces variables, ce qui diminue les deux membres de la même quantité.
- Représentation intégrale (solution 2) : \(\sqrt{|p|}\) est proportionnel à \(\int_0^\infty \frac{1 - \cos(px)}{x\sqrt{x}}\,dx\), ce qui écrit la différence des deux membres comme l'intégrale d'un carré.
Solutions
Les solutions ci-dessous suivent les solutions officielles de la Shortlist 2021 (deux solutions et deux remarques).
Solution 1¶
Si l'on ajoute \(t\) à toutes les variables, le membre de gauche ne change pas et le membre de droite devient
Soit \(L\) la valeur du membre de gauche, et \(T\) assez grand pour que \(H(-T)\) et \(H(T)\) soient tous deux supérieurs à \(L\). Les points (non nécessairement distincts) \(p_{i,j} := -(x_i + x_j)/2\), avec \(T\) et \(-T\), découpent la droite réelle en segments et en deux demi-droites ; sur chacun de ces segments et demi-droites, la fonction \(H\) est concave, car \(f(t) := \sqrt{|\ell + 2t|}\) est concave sur chacun des intervalles \((-\infty, -\ell/2]\) et \([-\ell/2, +\infty)\).
Soit \([a, b]\) le segment contenant \(0\). La concavité entraîne \(H(0) \geq \min\{H(a), H(b)\}\) et, comme \(H(\pm T) > L\), il suffit de prouver les inégalités \(H(-(x_i + x_j)/2) \geq L\), c'est-à-dire de démontrer l'inégalité initiale lorsque toutes les variables ont été translatées de sorte que deux d'entre elles, \(x_i\) et \(x_j\), aient une somme nulle. Dans la suite, on note encore \(x_i\) les variables translatées.
Si \(i = j\), c'est-à-dire si \(x_i = 0\) pour un indice \(i\), on peut retirer \(x_i\), ce qui diminue les deux membres de \(2\sum_{k \neq i} \sqrt{|x_k|}\). De même, si \(x_i + x_j = 0\) pour des indices distincts \(i\) et \(j\), on peut retirer \(x_i\) et \(x_j\), ce qui diminue les deux membres de
Dans les deux cas, on s'est ramené à une inégalité avec moins de variables. Il reste à remarquer que pour \(n = 0\) et \(n = 1\) l'inégalité est triviale. \(\blacksquare\)
Solution 2¶
Pour \(p\) réel, considérons l'intégrale
qui converge clairement vers un nombre strictement positif (pour \(p \neq 0\)). Par le changement de variable \(y = |p|x\), on voit que \(I(p) = \sqrt{|p|}\, I(1)\). Avec la formule trigonométrique \(\cos(\alpha - \beta) - \cos(\alpha + \beta) = 2\sin\alpha \sin\beta\), on obtient
d'où l'inégalité découle immédiatement :
Remarques¶
Remarque 1 (généralisation). L'inégalité plus générale
est vraie pour tout \(r \in [0, 2]\). La solution 1 se recopie mot pour mot pour tout \(r \in [0, 1]\), mais pas pour \(r > 1\). Dans la solution 2, en mettant \(x^{1+r}\) au dénominateur à la place de \(x\sqrt{x}\), on démontre l'inégalité pour tout \(r \in (0, 2)\) ; les cas \(r = 0\) et \(r = 2\) se vérifient facilement à la main.
Remarque 2. L'intégrale de la solution 2 se calcule explicitement : \(I(1) = \sqrt{2\pi}\).