Aller au contenu

Shortlist 2021, A7

Domaine : Algèbre · Difficulté : ★★★★☆ · Proposé par : non indiqué

Concepts : Suites et récurrences · Sommes, télescopage et transformation d'Abel · AM-GM et moyennes · Convexité, inégalité de Jensen, lissage

Solution officielle : Shortlist officielle 2021 (avec solutions), p. 22 (page 22 du PDF)

Pas encore relu

Les concepts et la rédaction de cette page n'ont pas encore été vérifiés.

Énoncé

Let \(n \geq 1\) be an integer, and let \(x_0, x_1, \ldots, x_{n+1}\) be \(n + 2\) non-negative real numbers that satisfy \(x_i x_{i+1} - x_{i-1}^2 \geq 1\) for all \(i = 1, 2, \ldots, n\). Show that

\[x_0 + x_1 + \cdots + x_n + x_{n+1} > \left(\frac{2n}{3}\right)^{3/2}.\]
Indices : les idées clés
  • Suites et récurrences (solution 1) : avec \(y_i = 2x_i + x_{i+1}\), une identité algébrique donne \(y_i^2 \geq y_{i-1}^2 + 6\), d'où \(y_i \geq \sqrt{6i}\) par récurrence.
  • Télescopage : en sommant \((k - 1)^{3/2} > k^{3/2} - \frac{3}{2}\sqrt{k}\) (Bernoulli), on obtient \(\sqrt{1} + \cdots + \sqrt{n} > \frac{2}{3}n^{3/2}\).
  • AM-GM (solution 2) : il n'y a jamais deux indices « mauvais » consécutifs, et deux termes consécutifs après un bon indice ont une grande somme.
  • Concavité de la racine carrée (solution 2) : \(2\sqrt{\frac{2}{3}j + 1} \geq \sqrt{\frac{2}{3}j + \frac{2}{3}} + \sqrt{\frac{2}{3}j + \frac{4}{3}}\).
Solutions

Les solutions ci-dessous suivent les solutions officielles de la Shortlist 2021 (deux solutions et deux remarques).

Solution 1

Lemme 1.1. Si \(a, b, c\) sont des réels positifs ou nuls tels que \(ab - c^2 \geq 1\), alors

\[(a + 2b)^2 \geq (b + 2c)^2 + 6.\]

Preuve. \((a + 2b)^2 - (b + 2c)^2 = (a - b)^2 + 2(b - c)^2 + 6(ab - c^2) \geq 6\). \(\square\)

Lemme 1.2. \(\sqrt{1} + \cdots + \sqrt{n} > \frac{2}{3}n^{3/2}\).

Preuve. L'inégalité de Bernoulli \((1 + t)^{3/2} > 1 + \frac{3}{2}t\) pour \(0 > t \geq -1\) (ou une vérification directe) donne

\[(k - 1)^{3/2} = k^{3/2}\left(1 - \frac{1}{k}\right)^{3/2} > k^{3/2}\left(1 - \frac{3}{2k}\right) = k^{3/2} - \frac{3}{2}\sqrt{k}. \tag{$*$}\]

En sommant \((*)\) pour \(k = 1, 2, \ldots, n\) (télescopage), on obtient

\[0 > n^{3/2} - \frac{3}{2}\left(\sqrt{1} + \cdots + \sqrt{n}\right). \qquad \square\]

Posons maintenant \(y_i := 2x_i + x_{i+1}\) pour \(i = 0, 1, \ldots, n\). On a \(y_0 \geq 0\) et, par le lemme 1.1 (avec \(a = x_{i+1}\), \(b = x_i\), \(c = x_{i-1}\)), \(y_i^2 \geq y_{i-1}^2 + 6\) pour \(i = 1, 2, \ldots, n\). Une récurrence immédiate sur \(i\) donne \(y_i \geq \sqrt{6i}\). Avec cette estimation et le lemme 1.2,

\[3(x_0 + \cdots + x_{n+1}) \geq y_1 + \cdots + y_n \geq \sqrt{6}\left(\sqrt{1} + \sqrt{2} + \cdots + \sqrt{n}\right) > \sqrt{6} \cdot \frac{2}{3}n^{3/2} = 3\left(\frac{2n}{3}\right)^{3/2}. \qquad \blacksquare\]

Solution 2

Un indice \(i \in \{0, 1, \ldots, n + 1\}\) est dit bon si \(x_i \geq \sqrt{\frac{2}{3}i}\), et mauvais sinon.

Lemme 2.1. Il n'y a pas deux indices mauvais consécutifs.

Preuve. Supposons le contraire et considérons deux indices mauvais \(j, j + 1\) avec \(j\) minimal. Comme \(0\) est bon, \(j > 0\) ; par minimalité, \(j - 1\) est bon et

\[\frac{2}{3}\sqrt{j(j + 1)} > x_j x_{j+1} \geq x_{j-1}^2 + 1 \geq \frac{2}{3}(j - 1) + 1 = \frac{2}{3} \cdot \frac{j + (j + 1)}{2},\]

ce qui contredit l'inégalité AM-GM pour les nombres \(j\) et \(j + 1\). \(\square\)

Lemme 2.2. Si un indice \(j \leq n - 1\) est bon, alors

\[x_{j+1} + x_{j+2} \geq \sqrt{\frac{2}{3}}\left(\sqrt{j + 1} + \sqrt{j + 2}\right).\]

Preuve. On a, par AM-GM puis l'hypothèse,

\[x_{j+1} + x_{j+2} \geq 2\sqrt{x_{j+1}x_{j+2}} \geq 2\sqrt{x_j^2 + 1} \geq 2\sqrt{\frac{2}{3}j + 1} \geq \sqrt{\frac{2}{3}j + \frac{2}{3}} + \sqrt{\frac{2}{3}j + \frac{4}{3}},\]

la dernière inégalité découlant de la concavité de la fonction racine carrée ou, au choix, de l'inégalité entre moyennes arithmétique et quadratique pour les nombres \(\sqrt{\frac{2}{3}j + \frac{2}{3}}\) et \(\sqrt{\frac{2}{3}j + \frac{4}{3}}\). \(\square\)

Posons \(S_i = x_1 + \cdots + x_i\) et \(T_i = \sqrt{\frac{2}{3}}\left(\sqrt{1} + \cdots + \sqrt{i}\right)\).

Lemme 2.3. Si l'indice \(i\) est bon, alors \(S_i \geq T_i\).

Preuve. Par récurrence sur \(i\). Le cas \(i = 0\) est clair. Supposons l'affirmation vraie pour les bons indices inférieurs à \(i\), et montrons-la pour un bon indice \(i > 0\).

Si \(i - 1\) est bon, l'hypothèse de récurrence donne \(S_i = S_{i-1} + x_i \geq T_{i-1} + \sqrt{\frac{2}{3}i} = T_i\).

Si \(i - 1\) est mauvais, alors \(i > 1\), et \(i - 2\) est bon d'après le lemme 2.1. Le lemme 2.2 et l'hypothèse de récurrence donnent

\[S_i = S_{i-2} + x_{i-1} + x_i \geq T_{i-2} + \sqrt{\frac{2}{3}}\left(\sqrt{i - 1} + \sqrt{i}\right) = T_i. \qquad \square\]

D'après le lemme 2.1, l'un des indices \(n\) ou \(n + 1\) est bon ; dans les deux cas, le lemme 2.3 donne \(S_{n+1} \geq T_n\). Il reste à appliquer le lemme 1.2 de la solution 1 :

\[x_0 + \cdots + x_{n+1} \geq S_{n+1} \geq T_n > \sqrt{\frac{2}{3}} \cdot \frac{2}{3}n^{3/2} = \left(\frac{2n}{3}\right)^{3/2}. \qquad \blacksquare\]

Remarques

Remarque 1. Une autre façon d'obtenir \((*)\) est la majoration intégrale

\[k^{3/2} - (k - 1)^{3/2} = \int_{k-1}^{k} \frac{3}{2}\sqrt{x}\,dx < \frac{3}{2}\sqrt{k}.\]

Remarque 2 (la constante est optimale). Si \(x_i = \sqrt{2/3} \cdot (\sqrt{i} + 1)\), les conditions de l'énoncé sont vérifiées. En effet, l'inégalité à vérifier est

\[(\sqrt{i} + 1)(\sqrt{i + 1} + 1) - (\sqrt{i - 1} + 1)^2 \geq 3/2,\]

qui se réécrit

\[\sqrt{i} + \sqrt{i + 1} - 2\sqrt{i - 1} \geq (i + 1/2) - \sqrt{i(i + 1)} = \frac{1/4}{i + 1/2 + \sqrt{i(i + 1)}},\]

ce qui découle de

\[\sqrt{i} - \sqrt{i - 1} = \frac{1}{\sqrt{i} + \sqrt{i - 1}} > \frac{1}{2i}.\]

Pour ces nombres, \(x_0 + \cdots + x_{n+1} = \left(\frac{2n}{3}\right)^{3/2} + O(n)\) : la constante multiplicative \((2/3)^{3/2}\) de l'énoncé est optimale.