Shortlist 2021, A7¶
Domaine : Algèbre · Difficulté : ★★★★☆ · Proposé par : non indiqué
Concepts : Suites et récurrences · Sommes, télescopage et transformation d'Abel · AM-GM et moyennes · Convexité, inégalité de Jensen, lissage
Solution officielle : Shortlist officielle 2021 (avec solutions), p. 22 (page 22 du PDF)
Pas encore relu
Les concepts et la rédaction de cette page n'ont pas encore été vérifiés.
Énoncé¶
Let \(n \geq 1\) be an integer, and let \(x_0, x_1, \ldots, x_{n+1}\) be \(n + 2\) non-negative real numbers that satisfy \(x_i x_{i+1} - x_{i-1}^2 \geq 1\) for all \(i = 1, 2, \ldots, n\). Show that
Indices : les idées clés
- Suites et récurrences (solution 1) : avec \(y_i = 2x_i + x_{i+1}\), une identité algébrique donne \(y_i^2 \geq y_{i-1}^2 + 6\), d'où \(y_i \geq \sqrt{6i}\) par récurrence.
- Télescopage : en sommant \((k - 1)^{3/2} > k^{3/2} - \frac{3}{2}\sqrt{k}\) (Bernoulli), on obtient \(\sqrt{1} + \cdots + \sqrt{n} > \frac{2}{3}n^{3/2}\).
- AM-GM (solution 2) : il n'y a jamais deux indices « mauvais » consécutifs, et deux termes consécutifs après un bon indice ont une grande somme.
- Concavité de la racine carrée (solution 2) : \(2\sqrt{\frac{2}{3}j + 1} \geq \sqrt{\frac{2}{3}j + \frac{2}{3}} + \sqrt{\frac{2}{3}j + \frac{4}{3}}\).
Solutions
Les solutions ci-dessous suivent les solutions officielles de la Shortlist 2021 (deux solutions et deux remarques).
Solution 1¶
Lemme 1.1. Si \(a, b, c\) sont des réels positifs ou nuls tels que \(ab - c^2 \geq 1\), alors
Preuve. \((a + 2b)^2 - (b + 2c)^2 = (a - b)^2 + 2(b - c)^2 + 6(ab - c^2) \geq 6\). \(\square\)
Lemme 1.2. \(\sqrt{1} + \cdots + \sqrt{n} > \frac{2}{3}n^{3/2}\).
Preuve. L'inégalité de Bernoulli \((1 + t)^{3/2} > 1 + \frac{3}{2}t\) pour \(0 > t \geq -1\) (ou une vérification directe) donne
En sommant \((*)\) pour \(k = 1, 2, \ldots, n\) (télescopage), on obtient
Posons maintenant \(y_i := 2x_i + x_{i+1}\) pour \(i = 0, 1, \ldots, n\). On a \(y_0 \geq 0\) et, par le lemme 1.1 (avec \(a = x_{i+1}\), \(b = x_i\), \(c = x_{i-1}\)), \(y_i^2 \geq y_{i-1}^2 + 6\) pour \(i = 1, 2, \ldots, n\). Une récurrence immédiate sur \(i\) donne \(y_i \geq \sqrt{6i}\). Avec cette estimation et le lemme 1.2,
Solution 2¶
Un indice \(i \in \{0, 1, \ldots, n + 1\}\) est dit bon si \(x_i \geq \sqrt{\frac{2}{3}i}\), et mauvais sinon.
Lemme 2.1. Il n'y a pas deux indices mauvais consécutifs.
Preuve. Supposons le contraire et considérons deux indices mauvais \(j, j + 1\) avec \(j\) minimal. Comme \(0\) est bon, \(j > 0\) ; par minimalité, \(j - 1\) est bon et
ce qui contredit l'inégalité AM-GM pour les nombres \(j\) et \(j + 1\). \(\square\)
Lemme 2.2. Si un indice \(j \leq n - 1\) est bon, alors
Preuve. On a, par AM-GM puis l'hypothèse,
la dernière inégalité découlant de la concavité de la fonction racine carrée ou, au choix, de l'inégalité entre moyennes arithmétique et quadratique pour les nombres \(\sqrt{\frac{2}{3}j + \frac{2}{3}}\) et \(\sqrt{\frac{2}{3}j + \frac{4}{3}}\). \(\square\)
Posons \(S_i = x_1 + \cdots + x_i\) et \(T_i = \sqrt{\frac{2}{3}}\left(\sqrt{1} + \cdots + \sqrt{i}\right)\).
Lemme 2.3. Si l'indice \(i\) est bon, alors \(S_i \geq T_i\).
Preuve. Par récurrence sur \(i\). Le cas \(i = 0\) est clair. Supposons l'affirmation vraie pour les bons indices inférieurs à \(i\), et montrons-la pour un bon indice \(i > 0\).
Si \(i - 1\) est bon, l'hypothèse de récurrence donne \(S_i = S_{i-1} + x_i \geq T_{i-1} + \sqrt{\frac{2}{3}i} = T_i\).
Si \(i - 1\) est mauvais, alors \(i > 1\), et \(i - 2\) est bon d'après le lemme 2.1. Le lemme 2.2 et l'hypothèse de récurrence donnent
D'après le lemme 2.1, l'un des indices \(n\) ou \(n + 1\) est bon ; dans les deux cas, le lemme 2.3 donne \(S_{n+1} \geq T_n\). Il reste à appliquer le lemme 1.2 de la solution 1 :
Remarques¶
Remarque 1. Une autre façon d'obtenir \((*)\) est la majoration intégrale
Remarque 2 (la constante est optimale). Si \(x_i = \sqrt{2/3} \cdot (\sqrt{i} + 1)\), les conditions de l'énoncé sont vérifiées. En effet, l'inégalité à vérifier est
qui se réécrit
ce qui découle de
Pour ces nombres, \(x_0 + \cdots + x_{n+1} = \left(\frac{2n}{3}\right)^{3/2} + O(n)\) : la constante multiplicative \((2/3)^{3/2}\) de l'énoncé est optimale.